根据联合国政府间气候变化专门委员会的估计，发达国家需要到2020年前，在1990年的基础上减排25%至40%，才能避免给世界带来灾难性影响。发展中国家据此提出了发达国家减排40%的要求。但发达国家认为，这是不可能完成的任务。最积极的欧盟提出的减排目标也只有20%到30%。许多气候谈判专家开玩笑说，大部分发达国家都在“争当最差”。有关会议前景，中国之声连线中国能源网副总裁韩晓平。
　　主持人：我们注意到，我国政府作出到2020年，单位国内生产总值二氧化碳排放将比2005年下降40％到45％的决定，意味着未来十年进入到一个倒计时的强制减排行动中，中国的GDP增长速度会不会因此降下来？
　　韩晓平：这个实际上看我们怎么发展，在某种意义上来说，如果我们能够很好地改善能源结构，能够很好地改善我们的经济结构的话，我们不仅不会受到影响，还会得到快速的发展。因为这个时候可能要更多的发展一些附加值比较高的高技术产业，如果这方面能够得到快速发展的话，我想整个中国经济也会因此带来新的改变。
　　主持人：美国的白宫25号宣布，美国总统奥巴马准备在哥本哈根气候峰会上宣布2020年美国温室气体的排放量在2005年的基础上减少17%，这个目标看上去很高，但是用1990年做基准年来换算的话，实际上只减排4%，和发展中国家对发达国家要求距离还是很大的，现在距离哥本哈根会议召开还有10天的时间，现在来猜测的话，哥本哈根所呈现的协议，将会是什么样子？
　　韩晓平：首先在布什政府的时候，是拒绝了这个事情，当时美国国会也否决了这个事情，现在奥巴马使美国重新回到这个谈判桌上，重新回到了哥本哈根会议，应该说是一个进步。但是美国的减排要求和全世界的要求确实还有一个很大的差距，所以这次会议，全世界希望要求美国作出更多的努力，才能够减排。
　　因为美国到目前为止是人均排放最多，也是人均累计排放最多的国家。过去的几百年，他们的经济发展这么快就是因为大量排放二氧化碳，这是造成今天全球气候变化的基础。这些二氧化碳排放量，现在已经达到了大概375个PPM，这375个PPM主要是这些发达国家排放的，累计到这么多，现在已经把这一缸水灌满了。像中国这样的国家才开始发展，才开始进入发展。一下子显得很多，等于一下水就满了，所以现在问题就是，要把他们以前造成的问题，要逐步的“瓢”出去，他们自己要做更多的努力。
　　主持人：您预测在哥本哈根上，这个协议可能会是什么样的？
　　韩晓平：哥本哈根会议不是终点，哥本哈根会议只是其中一个进程，在这个进程中，要决定2013年以后全世界的目标。大家都希望一个有强制性的目标，能够形成一个共识。我想还是延续当时京都议定书，叫共同但有区别的承担这个责任，所以尽管我们是发展中国家，但是这次我们提出非常高的标准，我们要在2020年的时候，使我们的GDP能耗能够减少40%到45%，实际上是困难的工作。
　　前段时间说减少20%，这个实际上已经非常大，再往后减少25%的时候，难度就更大了。整个的经济发展，已经做了很大的改变，你再想改变它的时候要付出更多的资金、更多的努力。我们可能要大量的投资在节能减排新的工艺上。

来源：中国广播网